本报讯 （记者黄泽春）打过官司的朋友可能有这样的体会：用起诉方式解决纠纷，除了耗时长，诉讼费也是一笔不小的支出；纠纷涉及的标的额并不大，但诉讼流程走下来，花费的时间成本太高……其实对于一些标的额小、事实清楚、想早点解决的纠纷，当事人大可以选择诉调对接的方式解决，也能起到诉讼结案的效果。记者7日从濠江法院获悉，该院近日便采用诉调对接方式成功解决一起民间借贷案，并快速解决了纠纷。

　　日前，原告张某通过网上立案向濠江法院提交立案申请，要求被告蔡某偿还借款。立案法官经审核后认为该案事实清楚，案情较为简单，涉案标的额不大，遂电话联系双方当事人，向其释明诉调对接方式的优势后，原被告双方均自愿选择这种方式解决纠纷。近日下午，原被告双方到该院接受调解，濠江法院邀请司法调解员协助调解。

　　经过1个多小时耐心调解，双方当事人自愿达成协议，约定被告蔡某分6期还清借款。协议达成后，双方共同申请对该协议进行司法确认，经濠江法院审查依法确认协议并作出司法确认裁定书。若蔡某未按协议约定返还借款，张某可根据裁定书向法院申请强制执行。张某拿到裁定书后喜出望外地说：“这个诉调对接真好，不仅程序简单，而且快捷又省钱！”

　　“本案采用的诉调对接是一种综合解决社会矛盾的改革尝试。”濠江法院有关法官告诉记者，这种较为柔性的纠纷解决机制具有三个优势：一是速度快，法院发挥诉调对接工作联动机制作用，依托诉调对接平台，引入社会力量集中化解来法院起诉的各类民商事案件，为当事人节约了极大的时间成本，也减轻了法院的办案压力。二是效果好，审判员及有关机关单位、团体个人居中调解，促使双方达成协议，双方再申请对协议予以司法确认，具有和判决书同等的法律效力；一方当事人若违反协议内容，另一方当事人可依据法院经司法确认后的裁定书申请法院强制执行。三是成本低，若以诉讼方式解决纠纷，需要根据案件的标的额计算诉讼费，对于一些标的额较大的案件，当事人负担的诉讼费是较重的；而在诉调对接阶段，按照有关规定，司法确认案件不收取诉讼费用。