大华网 > 天下 > 文娱

心灵的阅读

  近期读到不少关于阅读的文章,有人说阅读应以有用为标准,若开卷无益就是浪费时间;有人说应以有趣来衡量,若开卷无趣就等于消耗心神;这些说法合适吗?

  以有无用为尺度的读书是一种生存导向型的阅读。大学毕业以前,学了那么多课本,看了那么多专业书,最终却发现能用在工作的知识也许不足两成,能用在生活的更少。知识一直在更新,实践更多需要一种“终身学习”的理念。并非说有用的读书观点不对,而是说如果仅仅满足于此,会过于狭窄,会停留在技能或专业层面,而缺少超越自己的机会。平时读些闲书或“无用”之书,那些天马行空的思考,异想天开的创意,虚无缥缈的想象,可能会豁然开朗,获得挑战困难的勇气,提升人生的自信。

  有用与无用是相对的。正如梁文道所说:“读一些无用的书,做一些无用的事,花一些无用的时间,都是为了在一切已知之外,保留一个超越自己的机会,人生一些很了不起的变化,就是来自这种时刻。”回顾读书生涯,大三开始读《胡适还是鲁迅》《忏悔还是不忏悔》《往事并不如烟》等历史思辨类著作,虽无法用于工作,却从此培养起批判思维和怀疑精神,学会独立思考,不再人云亦云,这是有用还是无用?再“有用”的知识恐怕也只是临时性作用,再“无用”的理念也可能受益一生,不能以此作为阅读与否的判断标准。

  以有无趣来度量的读书是一种生活导向型的阅读。有趣的书大多通俗易懂,能让人获得轻松感和成就感,但也可能肤浅、不深入、没营养、过目即忘,读过与没读区别不大,例如琳琅满目的心灵鸡汤畅销书。并非说有趣的读书想法不对,而是说如果仅仅止步于此,容易将自己引向“娱乐至死”的道路,而缺少心灵成长的机会。平时读些有挑战性的、鞭辟入里的学术类著作,那些灵光闪现的火花,深奥的真知灼见,光辉灿烂的思想,可能更体味人生,理解社会运作的密码,读懂宇宙运行的真谛。

  有趣与无趣是相对的。回顾读书生涯,大二开始读《政府论》《送法下乡》《法治及其本土资源》等法学经典,枯燥无味,进展艰难,每一页的笔记满满当当,但读后宛若脱胎换骨,书中石破天惊的观点、独辟蹊径的论证、来自实践的认知、结合国情的议论,20年来受益匪浅。“读书之乐何处寻?数点梅花天地心。”每本读后都好像在天地间自由的飞翔,再回人间时已功力倍增,这是有趣还是无趣?表面“有趣”的阅读也许只是感官刺激,看似“无趣”的阅读可能最终趣味盎然,不能以此作为阅读与否的判断准则。

  可见,阅读的有用或无用、有趣或无趣还是功利导向,而好的阅读应是心灵导向。心灵的阅读是一种“读书就是读书”的态度,一种与作者交流的姿态,一种在读书中修行和成长的心态,而非为了什么而读书的索取。用心的阅读才是悦读,比有用或无用更重要的是高度与格局,比有趣或无趣更关键的是深度与灵魂。

  心灵的阅读同样需要心灵的读本才能相得益彰,而经过历史检验的经典是走进心灵的阅读的最佳途径。当然了,不管哪种阅读方式都有其优缺点,因此既要找到适合自己的方式,也要不断反思和超越自我,实现心灵的持续成长。

作者:谢锐勤 发表日期:2020年09月19日
(版权声明:版权归汕头融媒集团所有,未经许可,严禁擅自转载、复制、改编汕头融媒记者新闻作品,违者将追究侵权者法律责任。)
违法和不良信息举报中心

粤公网安备 44051102000133号